Три недели после запуска — и три пользователя. Один из них — ты сам. Эта ситуация до боли знакома каждому инди-разработчику. Но через 48 часов у того же проекта было уже 35+ зарегистрированных юзеров, 300+ гостевых визитов и второе место в Google по ключевому запросу. Что изменилось? Всё.
Разбираем, какие действия действительно сработали в этом кейсе, и как повторить их без иллюзий.
Главная ошибка: build and pray
Самая популярная стратегия запуска — «сделал и молюсь». Опубликовал пост в Twitter, получил два лайка и вернулся к коду. Внутренний голос говорит: «сейчас доработаю фичу, и оно само пойдёт». Не пойдёт.
В этом кейсе всё изменилось только тогда, когда основатель перестал ждать и пошёл искать первых пользователей вручную. Не через рекламу, а через личные сообщения.
Аутрич, который не выглядит как спам
Первое, что сделал автор — начал писать разработчикам в LinkedIn. Но с важным правилом: никаких ссылок в первом сообщении. Вместо этого — просьба о фидбеке.
«Привет! Я 15-летний основатель и только что сделал PromptDev — генератор AI-промптов для VS Code и Chrome. Раз ты в разработке, хотел бы услышать честную обратную связь. Можно отправить ссылку?»
Результат: из 50 личных сообщений 11 разработчиков ответили и попросили ссылку. Первые живые пользователи появились не за деньги, а за счёт человеческого любопытства.
Дисциплина вместо вдохновения
Автор ввёл жёсткий ежедневный ритм. Никаких «когда будет настроение».
- 1 демо-видео — короткие записи экрана на 10 секунд, показывающие одну фичу.
- 2 статьи — полезные тексты о разработке на Medium и Dev.to.
- 1 пост в LinkedIn — про продуктивность разработчика и AI в кодинге.
- 15–20 личных сообщений — переписка с потенциальными пользователями, а не просто рассылка.
Такой ритм тяжело держать, но он создаёт нужный эффект: вы постоянно находитесь в поле зрения аудитории. Объём контента пусть небольшой, зато регулярный.
Одна аудитория — один сценарий
Изначально продукт был «универсальным инструментом для промптов». Такая формулировка ничего не говорит человеку. Всегда есть соблазн охватить всех, но в итоге не получаешь никого.
Переломный момент — жёсткая фокусировка на разработчиках и «vibe coders». Все функции переупаковали под их рабочий процесс: расширение для Chrome, плагин для VS Code и веб-приложение для библиотеки промптов. Когда видно, что продукт сделан под твой конкретный сценарий — конверсия резко растёт.
Результат: SEO пришёл само собой
Из-за регулярного контента, бэклинков и прямого трафика Google быстро проиндексировал страницы. CTR на сниппетах достиг 30,8%, а по ключевому запросу проект вышел на второе место в поисковой выдаче. Это не случайность — это последствие правильной базы: люди ищут, кликают, задерживаются.
Что повторять, а что не стоит
| Приём | Что делали | Результат |
|---|---|---|
| LinkedIn-аутрич | 15–20 личных сообщений в день, просьба о фидбеке, ссылка только во втором сообщении | 11 ответов из 50 — первые живые пользователи |
| Контент по расписанию | 1 видео, 2 статьи, 1 пост — ежедневно | Рост охвата, долгосрочный SEO-эффект |
| Узкая ниша | Убрали всё, что не относится к разработчикам | Конверсия в регистрацию заметно выросла |
Типичные ошибки при попытке повторить
- Сразу давать ссылку в первом сообщении — это выглядит как спам.
- Спрашивать «не хотите ли купить/зарегистрироваться» вместо «дайте фидбек».
- Пытаться охватить всех — маркетологов, дизайнеров, студентов, мам в декрете.
- Бросить аутрич после первого отказа.
Итог
Если ваш проект стоит на нуле — не надо дорабатывать код. Надо сменить дистрибуцию. Сначала соберите 20–30 человек, которые расскажут, что им мешает и что удобно. Возможно, для этого придётся делать то, что не масштабируется — но именно это и даёт рост.
У этого кейса нет секретного канала: только ручная работа, регулярный контент и узкая аудитория. А SEO — приятный бонус, который появляется, когда всё остальное делается правильно.
Fluxs
Комментарии (0)
Войдите, чтобы комментировать.
Пока нет комментариев. Будьте первым.