Слогер Создать блог
Дизайн

Как делать яркие визуалы без дизайнера: разбор Whorl и Flux 3

Два инструмента для тех, кто устал от простыней текста: Whorl оживляет графику 3D-движением, Flux 3 генерирует короткие видео по описанию. Разбираем, что умеют, сколько стоят и где подвох.

Однообразие текста утомляет. Автор, который делает визуалы, получает больше внимания к материалу. Проблема в том, что у большинства нет опыта в дизайне. Whorl и Flux 3 закрывают этот пробел: первый — конструктор анимированных 3D-постеров, второй — генератор коротких видео по тексту или картинкам. Оба не требуют навыков программирования и работают прямо в браузере.

Whorl: движение вместо статики

Whorl — веб-приложение для создания плакатов, обложек и карточек с движущимися 3D-фигурами. Основатель Ремон Тийссен делал этот инструмент несколько лет, добавив в веб-версию всё, чего не хватало в его прежнем iOS-приложении.

Стартуете с шаблона или пустого холста. Можно добавить текст, выбрать соотношение сторон, цветовую палитру, набор фигур и эффекты. Десятки ползунков и переключателей позволяют довести результат до того, что не будет похоже ни на что готовое. Это не генерация по промпту: вы сами двигаете объекты на холсте и собираете цифровое искусство руками.

Чтобы начать, зайдите на design.whorl.app и войдите через Google. Бесплатный триал семь дней, карта не нужна. Дальше — $60 в год, Pro за $180 в год даёт экспорт в более высоком разрешении.

Из минусов: пока это скорее площадка для экспериментов, чем полноценный инструмент для брендбука. Хотя для преподавательских слайдов или постов в соцсетях — самое то.

Flux 3: короткие видео по описанию

Flux 3 — модель от Black Forest Labs, лаборатории из Фрайбурга и Сан-Франциско. Она умеет превращать текст или стартовый/финальный кадры в 20-секундный ролик. Выбираете соотношение сторон и добавляете звук по желанию. На момент бесплатного периода генерация идёт медленно из-за наплыва желающих, но это временно.

К преимуществам — видео выглядят живо: можно сделать «волшебную лужу», динозавра или лошадь из промпта. Мартин Скорсезе подключился как советник, заявляя, что инструмент помогает объяснить идеи съёмочной группе. Правда, гильдия арт-директоров раскритиковала это сотрудничество, так что вокруг технологии не всё гладко.

Цена после бесплатного периода — от $0.17 за секунду готового видео. Это дороже, чем кажется: ролик на 20 секунд потянет на $3.40. Для разовых презентаций нормально, для серийного контента — нет.

Сравнение инструментов

ИнструментЧто делаетКому подходитЦена
WhorlАнимированные 3D-графикиБлогеры, преподаватели, оформители соцсетейТриал 7 дней, далее $60/год
Flux 3Короткие AI-видео по текстуТе, кому нужны быстрые видео без съёмкиВременно бесплатно, потом $0.17/сек
JitterМоушн-дизайн, оживление статикиПродуктовые дизайнеры, маркетологиНе указано
HiNOTEЦветные цифровые открыткиТем, кто шлёт поздравленияНе указано
Word Swag3D-оформление слов и фразАвторы цитат, сторисНе указано
Adobe FireflyГенерация изображений, ChatGPT-плагинДизайнеры и все, кто в экосистеме AdobeЕсть бесплатные возможности, Pro платно
CanvaНабор AI-функций, мультипроектыКоманды, любителиФримиум
Gemini OmniГенерация видео, 33 шаблонаПользователи платного GeminiВходит в план Gemini

Таблица неполная: у большинства сервисов есть бесплатные версии, и точные суммы надо проверять на сайтах. Но по базовым сценариям ориентир ясен.

Типичные ошибки и подводные камни

  • Искать Flux в App Store. Официального приложения нет, а подделки используют название в своём описании. Работайте только через сайт Black Forest Labs или интеграции вроде Adobe Firefly и ElevenLabs.
  • Ждать мгновенного результата в бесплатный период. Спрос высокий, генерация занимает время. Запасетесь терпением или дождётесь конца бесплатного доступа.
  • Выбирать инструмент только по цене. Whorl и Flux решают разные задачи; для плакатов берите Whorl, для видео — Flux, а не наоборот.

Итог

Для красивых визуалов достаточно двух инструментов: один даёт контроль над каждым движением, другой — скорость и магию по текстовому запросу. Начните с бесплатных триалов, чтобы понять, какой процесс вам ближе — ручная сборка или генерация. Главное, не бояться экспериментировать и не тратить деньги на подделки.

По материалам: Fast Company. Текст переработан редакцией Слогера.

← На главную

Рекламное место — Конец поста
Реклама · Слогер

Комментарии (0)

Войдите, чтобы комментировать.

Пока нет комментариев. Будьте первым.