Почему краудфандинг для обвиняемой в убийстве детей Линдси Клэнси собрал миллион долларов

Краудфандинг давно перестал быть способом собрать деньги на новую кофеварку. Иногда он превращается в трибуну, суд и барометр общественных настроений одновременно. Сбор для семьи Линдси Клэнси — как раз такой случай.

Линдси Клэнси, бывшая медсестра из Массачусетса, обвиняется в удушении троих своих детей в 2023 году. Ее защита настаивает на послеродовом психозе, обвинение — на том, что она действовала «намеренно, рационально и быстро». Пока идет суд, на GoFundMe собрано более $1 003 758 для ее родителей, Майка и Полы Маскгроув. Деньги пойдут на покрытие расходов, связанных с судебным процессом.

У GoFundMe есть правило, запрещающее сбор средств на юридическую защиту лиц, обвиняемых в насильственных преступлениях. Но в правилах ничего не сказано о родственниках. Поэтому сбор для родителей обвиняемой — в серой зоне, и платформа его верифицировала. В случае с Луиджи Манджоне, обвиняемым в убийстве CEO UnitedHealthcare, GoFundMe удалял кампании, а на GiveSendGo собралось уже $1,5 млн.

Почему люди жертвуют на защиту тех, кто обвиняется в страшных преступлениях?

Сочувствие — двигатель этого сбора. Послеродовой психоз — состояние не из редких: по данным Cleveland Clinic, он встречается у 2,6 из 1000 рожениц. Симптомы — галлюцинации, резкие перепады настроения, паранойя, бессонница. Многие женщины узнают в Клэнси себя: получить помощь при таком состоянии чертовски трудно. В соцсетях хватает историй о том, как врачи отмахиваются, выписывают не те лекарства или вообще не замечают болезнь. Защита Клэнси приводит доказательства, что она неоднократно обращалась за помощью, принимала множество психотропных препаратов и даже лежала в психиатрической больнице.

Другая причина — недоверие к системе. Женщины, вышедшие на акцию поддержки у здания суда, говорили об этом прямо. На прошлой неделе 300 женщин в розовом держали плакаты «Она нуждалась в помощи» и «Мир Линдси». Одна из участниц, Эйприл Винсент, сказала: «Женщин отмахиваются, игнорируют и отвергают, когда мы говорим. Нас страшно, потому что нас не воспринимают всерьез».

Да, сама Клэнси признала, что душила детей. Но центральный вопрос суда — почему? Голос, который приказывал убить, психиатрические препараты, госпитализация — все это складывается в картину, которая для многих означает: виновата не женщина, а система, оставившая ее без помощи.

Сравнение платформ: GoFundMe против GiveSendGo

Разные платформы по-разному реагируют на скандальные сборы. Вот наглядное сравнение на основе двух громких кейсов.

Что делать, если вы видите такой сбор

Прежде чем жертвовать, задайте себе три вопроса. Кому именно идут деньги? Если напрямую обвиняемому — на многих платформах такой сбор заблокируют. Если семье или родственникам — это формально легально, но подумайте, не попытаются ли эти деньги использовать для юридической защиты. Зачем вы жертвуете? Если из сочувствия и желания поддержать человека в трудной ситуации — это одно. Если вы хотите выразить политический протест — сбор может стать для этого инструментом, но будьте честны с собой. Верифицирован ли сбор? На GoFundMe есть значок верификации, но даже он не гарантирует, что бенефициар правильно использует деньги.

Если сбор вам кажется неэтичным — просто не жертвуйте. Не надо устраивать травлю доноров или писать гневные комментарии. Каждый сам решает, кому помогать.

Краудфандинг как зеркало общества

Сбор для Клэнси показал: краудфандинг стал не просто способом собирать деньги, а инструментом выражения общественной позиции. Миллион долларов — это не сумма, а сигнал. Тысячи людей говорят: мы не считаем, что эта женщина — чудовище, и мы хотим, чтобы суд это учел. Платформы в этой ситуации оказались между молотом и наковальней: с одной стороны — правила, запрещающие помогать обвиняемым в насилии, с другой — желание не отсекать легитимные сборы для семьи. И пока правила пишутся, такие кейсы будут повторяться. А донорам остается одно: думать головой и сердцем, прежде чем переводить деньги. Суд все равно решит по-своему.