Министерство юстиции США обратилось в Верховный суд с просьбой разрешить ввести в действие исполнительный указ президента Дональда Трампа, который может кардинально изменить процедуру голосования по почте. Запрос поступил на фоне приближающихся промежуточных выборов в ноябре.
Суть указа
В марте Трамп подписал указ, предписывающий создать «список граждан штата» — единую базу избирателей, имеющих право голоса. Согласно документу, почтовые бюллетени должны направляться только тем, кто в этом списке. За его формирование отвечают Служба гражданства и иммиграции США и Комиссия по социальному обеспечению.
Судебные блокировки
Демократические власти 23 штатов и округа Колумбия подали иск, утверждая, что президент превышает полномочия: правила выборов устанавливают штаты и Конгресс, а не глава государства. Истцы заявили, что предложенные изменения создают риск злоупотреблений и хаоса. Судья в Массачусетсе временно заблокировала указ, а апелляционный суд оставил это решение в силе.
Аргументы администрации
Генеральный солиситор США Д. Джон Сауэр в обращении к Верховному суду назвал блокировку «необоснованной» и попросил приостановить действие судебного запрета, пока продолжаются разбирательства. Он подчеркнул, что указ — лишь «общие политические рекомендации», и ведомства ещё не решили, как именно его реализовывать. «Суд заранее решил, что любые действия агентств будут незаконными, хотя они ещё даже не начали их разрабатывать», — написал Сауэр.
Время и последствия
Администрация настаивает на срочном рассмотрении: новые правила нужно ввести уже к августу, чтобы они успели повлиять на ноябрьские выборы. Ответ на апелляцию должен быть представлен до 3 августа. Если Верховный суд не вмешается, указ останется заблокированным в значительной части страны.
Контекст: Трамп против почтового голосования
Трамп давно критикует голосование по почте, хотя сам неоднократно им пользовался. Он связывает своё поражение в 2020 году с этим методом и бездоказательно утверждает, что он ведёт к фальсификациям. «Надеюсь, никаких почтовых бюллетеней не будет — они по своей природе коррумпированы», — заявил он на мероприятии в Мичигане.
Между тем почтовое голосование становится всё популярнее: на президентских выборах 2024 года так проголосовали около 30% избирателей. Исследование Brookings Institution 2025 года показало, что мошенничество встречается лишь в четырёх случаях на 10 миллионов отправленных по почте бюллетеней.
Другие судебные решения
Верховный суд уже не впервые сталкивается с инициативами Трампа по почтовому голосованию. В июне суд разрешил штатам учитывать бюллетени, поступившие после дня выборов. Кроме того, в мае другой федеральный судья, назначенный Трампом, отказался блокировать указ, посчитав, что он ещё не вступил в силу.
Офисы генеральных прокуроров Калифорнии и Нью-Йорка, участвующие в иске, пока не комментируют апелляцию. Почтовой службе США также запрещено обсуждать планы по реализации указа в связи с судебным разбирательством.
Fluxs
Комментарии (0)
Войдите, чтобы комментировать.
Пока нет комментариев. Будьте первым.