Слогер Создать блог
Карьера

Почему RTO-мандат — это скрытое увольнение: как распознать и что делать

72% сотрудников подозревают, что принудительный возврат в офис нужен, чтобы они уволились сами — без выходного пособия. Разбираемся, когда подозрения обоснованы и как защитить себя.

Возвращение в офис продают как заботу о культуре, спонтанных обсуждениях у доски и командном духе. Но всё чаще за этим стоит другой смысл: компания хочет сократить штат тихо, без выплат и скандалов. По сути, это увольнение, которое маскируется под добровольное решение сотрудника.

Тихий разговор вслух

Долгое время такие подозрения жили на уровне слухов и форумов разработчиков. Теперь есть цифры. И они красноречивы.

Опрос BambooHR, опубликованный в июне 2024 года (данные собирались в марте), показал: 25% вице-президентов и руководителей C-level, а также 18% HR-специалистов открыто признали, что надеялись на добровольные увольнения в рамках RTO-кампании. А 37% менеджеров, директоров и руководителей сказали, что за последний год прибегали к настоящим сокращениям, потому что за время принудительного возврата в офис уволилось меньше людей, чем ожидалось.

Руководитель отдела кадров BambooHR Анита Грэнтэм назвала это «беспокоящей тенденцией потенциальной манипуляции в политике возвращения в офис». Очень вежливое описание ловушки.

Все уже знают

Ловушки работают только против тех, кто не ожидает удара. Но сейчас почти никто не обманут. Согласно опросу Enhancv за март 2026 года, 72% сотрудников считают, что RTO-мандат задуман как скрытое увольнение: людей вынуждают написать заявление по собственному желанию, лишая выходного пособия.

72% — это не теория заговора, а стандартное предположение. Сооснователь Enhancv Волен Вулков комментирует: «Если 72% коллектива воспринимают политику как трюк, чтобы заставить их уволиться, никакой “культуры”, которую вы строите, больше нет».

Это не ошибка, а стратегия

RTO — лишь один из инструментов. Более широкое явление получило название «тихое увольнение» (quiet firing). По данным Resume Templates за май 2025 года, 53% компаний уже практикуют или планируют такую тактику: постепенно делать условия работы невыносимыми, чтобы люди уходили сами. Главный карьерный стратег сервиса Джулия Тутэкр объясняет: «С точки зрения бизнеса, молчаливое прекращение трудовых отношений выглядит экономичным: нет выходных интервью, негатива в прессе и никаких выплат».

Механика работает. Люди уходят. Спридшит получает своё. Никаких чеков.

Почему это разрушительно для компании

Я управляю небольшим стартапом, поэтому для меня каждый человек на вес золота — формула, при которой можно спокойно терять сотрудников ради экономии, здесь не работает. Но даже если бы работала, вот что важно:

  • Вы теряете не тех, кого хотели потерять. Уходят те, у кого есть выбор.
  • Ваши лучшие инженеры быстрее всего находят новую работу. Они уходят первыми.
  • Остаются те, кто не может уйти, а не те, кто любит свою работу.
  • Каждый оставшийся видит, на что вы способны. Доверие разрушается, и бесплатный обед его не вернёт.

Как распознать скрытое увольнение

Не всякий RTO-мандат — ловушка. Иногда это действительно попытка укрепить культуру. Как отличить одно от другого? Обратите внимание на детали.

КритерийКультурное решениеСкрытое увольнение
ФормулировкаОбъясняют, что и зачем меняется, называют конкретные целиТуманные фразы о «синергии», без конкретики
ГибкостьЕсть варианты: гибрид, индивидуальные исключения, переходный периодЖёсткое требование, никаких компромиссов
Реакция на возраженияСлушают, ищут решения, общаются с командамиИгнорируют, угрожают, обвиняют в отсутствии лояльности
Статистика увольненийТекучка остаётся в норме, компания открыто говорит о планахПосле введения мандата начинается волна уходов, но компания делает вид, что это случайность

Что делать, если вы чувствуете подвох

Первым делом — не паниковать. Вторым — собрать факты.

  1. Проанализируйте свои ощущения: почему вы решили, что это скрытое увольнение? Только из-за общих разговоров или есть конкретные сигналы?
  2. Понаблюдайте за реакцией руководства на вопросы. Искренняя команда может обсуждать причины решения. Манипулятивная — избегает разговоров или давит.
  3. Обновите резюме и профиль на LinkedIn. Это не значит, что вы уходите, но подушка безопасности не помешает.
  4. Поговорите с коллегами. Если 72% думают так же, вам не кажется.
  5. Помните: уволиться можно всегда. Вопрос — в вашей стратегии. Если вы решите уйти, попробуйте договориться об условиях: возможно, вам предложат выходное пособие, если компания не захочет огласки.

Вывод

Когда стратегия ставит целью заставить людей уволиться без выходного пособия, это не культурное решение. Это увольнение в маскировке. Настоящая цена такого подхода — не аренда офиса и не выходные, а потерянное доверие. Оно не восстанавливается, даже если потом предложат бесплатные обеды и тимбилдинги. Если завтра в вашей компании объявят жёсткий RTO-мандат, первая мысль будет не о культуре, а о резюме. И это уже ответ.

По материалам: career. Текст переработан редакцией Слогера.

← На главную

Рекламное место — Конец поста
Реклама · Слогер

Комментарии (0)

Войдите, чтобы комментировать.

Пока нет комментариев. Будьте первым.