Суверенный фонд для ИИ: красивая идея, которая спотыкается о реальность

В США всё громче звучат разговоры о том, что государство должно войти в капитал ИИ-компаний и делиться прибылью с гражданами. Идея на первый взгляд выглядит привлекательно: все американцы становятся совладельцами будущего. Но за красивой картинкой скрывается множество подводных камней, о которых предпочитают не говорить.

Цифры и настроения

Опрос, проведённый в июне 2026 года, показал: примерно 7 из 10 американцев считают, что ИИ-компании должны передавать половину своих акций государственному суверенному фонду. Почти тогда же сенатор Берни Сандерс внёс законопроект о создании фонда на 7 триллионов долларов. По замыслу автора, это позволит и контролировать риски, связанные с ИИ, и дать гражданам долю от создаваемой технологией ценности.

А в июле около 200 экономистов и компьютерщиков, включая 16 нобелевских лауреатов, подписали открытое письмо. Они предупредили, что в ближайшие десять лет ИИ может стать радикально мощнее, а последствия для экономики будут самыми разными — от масштабной потери рабочих мест до роста уровня жизни. Эксперты призвали использовать ИИ так, чтобы он дополнял человека, а не заменял его.

Что такое суверенный фонд

Суверенные фонды — это государственные структуры, которые управляют избыточными доходами бюджета и инвестируют их на долгосрочную перспективу. У каждого такого фонда есть чёткие правила: откуда берутся деньги, куда их можно вкладывать и когда разрешено снимать средства. В мире уже есть примеры — Канада, Великобритания, Южная Корея, Саудовская Аравия запускают ИИ-фонды. Но простота идеи обманчива.

Пример Аляски

В Америке похожие структуры существуют на уровне штатов. Самый известный пример — Постоянный фонд Аляски, накопленный с 1976 года за счёт нефтяных доходов. Его размер — около 91 миллиарда долларов. Фонд помогает штату переживать падение цен на нефть, а с 1982 года выплачивает жителям дивиденды. В 2022-м выплаты достигали 3200 долларов на человека, а в 2026-м — всего 1200.

Инвестиции правительства США

Администрация Трампа пока не продвинулась с идеей общенационального фонда, но уже активно вкладывается в стратегические сектора: оборону, энергетику, полупроводники, критические минералы. С января 2025 года заключено около 30 сделок на сумму 27 миллиардов долларов. Например, правительство купило долю в U.S. Steel и Intel. Прибыль от этих инвестиций поступает в бюджет, но нигде не прописано, на что её можно тратить. Если так же будет с ИИ-акциями, нет никакой гарантии, что деньги пойдут на компенсацию ущерба для работников.

Трудные вопросы

Прежде чем создавать фонд ради блага всех, придётся ответить на несколько неудобных вопросов:

1. Государство будет покупать акции на рынке или забирать их в качестве налога?
2. Кто и по каким критериям выбирает компании для инвестиций?
3. Откуда возьмутся деньги на покупку акций?
4. Как именно государство будет зарабатывать на этих вложениях?
5. ИИ-компании — это высокорисковый актив. Что делать, если их акции рухнут?

Владение акциями само по себе не означает, что компании заплатят за ущерб от своих технологий. Для этого нужно заранее определить, как инвестировать, как управлять рисками и как распределять доходы. Без консенсуса, дисциплины и сильного управления фонд превратится в очередную формальность. А всего этого сегодня в Вашингтоне как раз и не хватает.